MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906143523 · doi:10.15353/jcvis.v4i1.328

Near-field Sensors with Machine Learning for Breast Tumor Detection

2018· article· en· W2906143523 sur OpenAlex
Maged A. Aldhaeebi, Thamer S. Almoneef, Omar M. Ramahi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Vision and Imaging Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBreast tumorMicrowaveAntenna (radio)Near and far fieldReflection (computer programming)Electromagnetic fieldField (mathematics)Breast tissueComputer scienceAcousticsBiomedical engineeringOpticsPhysicsBreast cancerMathematicsEngineeringMedicineTelecommunicationsCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we propose the use of an electrically small novel antenna as a probe combined with a classification algorithm for nearfield microwave breast tumor detection. The resonant probe ishighly sensitive to the changes in the electromagnetic properties of the breast tissues such that the presence of the tumor is estimatedby determining the changes in the magnitude and phase responseof the reflection coefficient of the sensor. The Principle Component placed at the middle of the probe as shown in Fig. 1. The mainAnalysis (PCA) feature extraction method is applied to emphasize the difference in the probe responses for both the healthy and thetumourous cases . We show that when a numerical realistic breast with and without tumor cells is placed in the near field of the probe, the probe is capable of distinguishing between healthy and tumorous tissue. In addition, the probe is able to identify tumors with various sizes placed in single locations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle