MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906148876 · doi:10.32920/ryerson.14645379.v1

Experimental and numerical studies of heat and moisture transfer in soils at various conditions

2021· preprint· en· W2906148876 sur OpenAlexaff
Lam Dang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil waterWater contentSaturation (graph theory)MoistureSoil scienceHeat transferThermal conductionSoil thermal propertiesEnvironmental scienceThermal conductivityMaterials scienceThermodynamicsGeotechnical engineeringMathematicsField capacityGeologyComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main purpose of this study is to provide a better understanding of heat and moisture transfer in soils under high-temperature (> 40°C) conditions. Through a numerical analysis of the experimental apparatus using COMSOL, it was found that one-dimensional formulation based on the finite volume method was sufficient to numerically study the governing partial differential equations of coupled heat and moisture transfer in soils. An existing experimental apparatus and some of its experimental procedures were improved in order to obtain more accurate test results. Based on a conservative uncertainty analysis, the maximum overall uncertainties at 95% confidence level were 15.5% for thermal conductivity and 9.20% for soil volumetric heat capacity. The maximum overall uncertainty for moisture content was estimated to be 48.6% at saturation ratio (SR) of 0.25 and reduced to 29.9% at SR of 0.5. The heat and moisture transfer in the soil column based on the coupled governing equations were numerically simulated to compare with the experiments done on three soil types (fine soil BC1, medium soil NB2, and coarse soil QC2) with different saturation ratios (from 0.00 to 0.70) under different heating conditions (mostly from 42C and up). It was found that the simulations for coarser soils were less accurate to predict the moisture movements and temperature responses because the moisture could flow faster in coarser soils. The pure heat conduction model was also compared with the experiments and showed higher errors in the temperature responses (~2% minimum and ~5% maximum errors) than the equations of coupled heat and moisture transfer do Coarser soils, because of their higher sand contents, transferred more heat during transient time when the entire soil column was still quite wet, but less heat transferred during steady-state time when a part of the soil column became dry. In conclusion, the worst percentage differences between predicted and measured temperatures range from 0.89% to 3.52%, while the worst percentage differences between predicted and measured moisture contents range from 4.67% to 7.53%, using the one-dimensional formulations of the theoretical model of coupled heat and moisture transfer in soils

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207