Lateral parietal cortex in the generation of behavior: Implications for apathy
Notice bibliographique
Résumé
A reduction in goal-directed behavior, or apathy, occurs in neurological and psychiatric disorders, though its neural substrates remain unclear. Deficits in circuits connecting the prefrontal cortex to subcortical regions are considered to underlie apathy. Although apathy is empirically associated with widespread changes in these regions, studies across disorders also link apathy with the lateral parietal cortex. Such variety in regional involvement is consistent with the established role of prefrontal and subcortical regions in models of goal-directed behavior, and with the suggestion of subtypes of apathy. However, these models do not provide a basis for the involvement of the lateral parietal cortex with apathy. Here, we review the association between lateral parietal cortex dysfunction and apathy across disorders and analyze the putative cognitive functions that may link this region with goal-directed behavior. We suggest that neural processes in the angular and supramarginal gyri of the inferior parietal lobule may provide an interface enabling the transformation of internal goals to external actions through intentional initiation of action interrelated with mechanisms of primary sensorimotor transformation. Consequently, we propose that impairment in this process of embedding intended action in a 'body schema' facilitating adequate recruitment of an effector system, is the likely mechanism underlying the association between the lateral parietal cortex and apathy. Considering the evidence, we propose a revised neurocognitive model of apathy where deficient internal initiation of behavior mediated by the inferior parietal lobule may be sufficient, though not necessary, to reduce goal-directed behavior, and may constitute a volitional subtype of apathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».