The Role of Jordanian Public Universities in Promoting International Educational Principles from the Perspective of their Faculty Members
Notice bibliographique
Résumé
The present study aimed at exploring the role of Jordanian public universities in promoting international educational principles from the perspective of their faculty members. In order to meet the study’s goals, a descriptive approach was adopted and a questionnaire was developed. The questionnaire consists from twenty five (25) items. The validity and reliability of the questionnaire were measured. The study’s sample consists from three hundred (300) faculty members. They were selected from three Jordanian public universities (i.e. the University of Jordan, Yarmouk University and Mu’tah University). The researchers concluded the following results: 1)- The Jordanian public universities play a moderate role in promoting international educational principles from the perspective of the faculty members 2)- There isn’t any statistically significant difference between the respondents’ attitudes towards the role of Jordanian public universities in promoting international educational principles which can be attributed to gender. However, there are statistically significant differences between the respondents’ attitudes in this regard which be attributed to their academic rank. The latter differences are for the favor of the associate professors. There are statistically significant differences between the respondents’ attitudes in this regard which be attributed to type of faculty. The latter differences are for the favor of the ones who work in scientific faculties. The researchers of the present study recommend exerting more efforts by the administrations of Jordanian public universities to promote international educational principles. They also recommend providing more attention for international education in Jordanian universities. That should be done through holding seminars in order for faculty member to attend and hold discussions about international educational principles and concepts. Such seminars shall enrich the knowledge that faculty members have in this regard. The researchers also recommend promoting awareness among faculty members about the significance of addressing international education-related issues in their lectures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».