Kctd13-deficient mice display short-term memory impairment and sex-dependent genetic interactions
Notice bibliographique
Résumé
The 16p11.2 BP4-BP5 deletion and duplication syndromes are associated with a complex spectrum of neurodevelopmental phenotypes that includes developmental delay and autism spectrum disorder, with a reciprocal effect on head circumference, brain structure and body mass index. Mouse models of the 16p11.2 copy number variant have recapitulated some of the patient phenotypes, while studies in flies and zebrafish have uncovered several candidate contributory genes within the region, as well as complex genetic interactions. We evaluated one of these loci, KCTD13, by modeling haploinsufficiency and complete knockout in mice. In contrast to the zebrafish model, and in agreement with recent data, we found normal brain structure in heterozygous and homozygous mutants. However, recapitulating previously observed genetic interactions, we discovered sex-specific brain volumetric alterations in double heterozygous Kctd13xMvp and Kctd13xLat mice. Behavioral testing revealed a significant deficit in novel object recognition, novel location recognition and social transmission of food preference in Kctd13 mutants. These phenotypes were concomitant with a reduction in density of mature spines in the hippocampus, but potentially independent of RhoA abundance, which was unperturbed postnatally in our mutants. Furthermore, transcriptome analyses from cortex and hippocampus highlighted the dysregulation of pathways important in neurodevelopment, the most significant of which was synaptic formation. Together, these data suggest that KCTD13 contributes to the neurocognitive aspects of patients with the BP4-BP5 deletion, likely through genetic interactions with other loci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».