MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906379575 · doi:10.1016/j.ymgmr.2018.12.003

Severe cystic degeneration and intractable seizures in a newborn with molybdenum cofactor deficiency type B

2018· article· en· W2906379575 sur OpenAlexaff
Fady Hannah‐Shmouni, Lauren MacNeil, Murray Potter, Rebekah Jobling, Grace Yoon, Suzanne Laughlin, Susan Blasér, Michal Inbar‐Feigenberg

Notice bibliographique

RevueMolecular Genetics and Metabolism Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreMcMaster University Medical CentreSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEncephalomalaciaMedicineMolybdenum cofactorNewborn screeningHomocystinuriaPathologyExome sequencingBiotinidase deficiencyPediatricsInborn error of metabolismEndocrinologyCofactorBiologyPhenotypeMethionineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Newborns with cystic degeneration with or without intractable seizures should be investigated for inborn errors of metabolism, including molybdenum cofactor deficiency (MoCoD). MoCoD may present with non-specific hypoxic ischemic injury in the neonatal period with MRI showing extensive prenatally acquired cystic encephalomalacia involving grey and white matter. Most newborns with MoCoD will present with normal head size and brain appearance at birth and postnatally rapidly develop cystic encephalomalacia. A significant minority will present with signs of prenatal brain injury or malformation. It is important to consider the diagnosis in both scenarios. Low plasma urate and homocysteine may help direct the diagnostic evaluation. Herein, we describe the clinical, radiological and biochemical features of a newborn with MoCoD that was initially suspected of having the condition on biochemical screening and confirmed on rapid whole exome sequencing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Genetics and Metabolism ReportsMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207