MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906443678 · doi:10.4028/www.scientific.net/msf.941.274

Magnetic Barkhausen Noise Characterization of the Recrystallization of a Non-Oriented Electrical Steel after Cold Rolling at Different Angles to the Hot Rolling Direction

2018· article· en· W2906443678 sur OpenAlexaff
You Liang He, Mehdi Mehdi, Erik J. Hilinski, Afsaneh Edrisy

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceRecrystallization (geology)Barkhausen effectElectrical steelElectron backscatter diffractionMicrostructureAnnealing (glass)Dynamic recrystallizationMetallurgyComposite materialHot workingMagnetic fieldMagnetization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-oriented electrical steel sheets are the most commonly used material for the manufacturing of magnetic cores for electric motors and generators. The microstructure and texture of the steel after final annealing have a significant effect on the magnetic properties of the lamination core. To investigate the effect of cold rolling and annealing on the magnetic properties of the steel sheets, a 0.9 wt% Si non-oriented electrical steel was cold rolled at different angles to the hot rolling direction (HRD) and annealed at various temperatures (600°C to 750°C) to produce dissimilar microstructures. The progress of recrystallization was characterized by electron backscatter diffraction (EBSD), and the magnetic response of the steel at various stages of recrystallization was evaluated by magnetic Barkhausen noise (MBN). A number of MBN parameters, e.g. the root mean square, the smoothed envelope, the peak, the full width at half maximum (FWHM) of the envelope, the time integral of the MBN signals and the MBN energy, were analyzed with respect to the fraction of recrystallization during annealing. The results show that cold rolling at different angles to the hot rolling direction induces various deformation microstructures and stored energies, which, in turn, lead to considerably different recrystallization behaviours during annealing. The difference in recrystallization of these materials is also reflected in the MBN parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetMagnetic Properties and ApplicationsTravaux en français237 207