Volcanogenic Massive Sulfide Deposits of the Noranda Camp
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Noranda camp in the southern Abitibi greenstone belt comprises over 20 volcanogenic massive sulfide deposits hosted by volcanic rocks of the 2704–2695 Ma Blake River Group. Decades of research and exploration have provided a firm understanding of the characteristics of these deposits as well as the geological controls on deposit location. Observations made on the deposits of the Noranda camp significantly contributed to the syngenetic model of massive sulfide formation and shaped the current understanding of ancient and modern sea-floor hydrothermal systems. The Horne and Quemont deposits, which are the largest deposits in the Noranda camp, are hosted by 2702 Ma felsic volcanic successions dominated by volcaniclastic rocks. The massive sulfide ores of these deposits largely formed through processes of subseafloor infiltration and replacement of the highly permeable wall rocks. Laterally extensive hydrothermal alteration halos dominated by chlorite and sericite surround the replacement ores. The Horne deposit formed in an extensional setting in a graben bounded by synvolcanic faults. Rapid extension accompanying deposit formation resulted in the upwelling of mantle-derived mafic melts and the emplacement of a thick package of mafic rocks in the stratigraphic hanging wall of the deposit. Most of the massive sulfide deposits in the Noranda camp are hosted by a 2700–2698 Ma bimodal volcanic succession that formed in a large volcanic subsidence structure to the north. The ~2,000-m-thick lava flow-dominated volcanic package is floored by the large, multiphase, synvolcanic Flavrian pluton. The deposits in this part of the Noranda camp are small (<5 million tonnes) and primarily formed as sulfide mounds on the ancient sea floor. Synvolcanic structures provided cross-stratal permeability for the hydrothermal fluids and controlled the location of volcanic vents. Thin tuffaceous units mark the sea-floor positions hosting the massive sulfide mounds within the flow-dominated volcanic succession. The concordant massive sulfide lenses overlie discordant alteration pipes composed of chlorite- and sericite-altered rocks. Contact metamorphism associated with the emplacement of the ~2690 Ma Lac Dufault pluton converted the hydrothermal alteration pipes into cordierite-anthophyllite assemblages. Recent brownfields exploration successes have demonstrated that massive sulfide discoveries are still possible in one of Canada’s most mature mining camp through three-dimensional geological modeling performed at the camp scale. Geologic target generation through computer modeling has reversed the general trend of progressively deeper exploration with time in the Noranda camp. Deep exploration currently focuses on the reevaluation of a previously uneconomic low-grade ore zone at the Horne deposit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».