MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906473190 · doi:10.32920/ryerson.14653065.v1

Temporal patterns and ensemble learning for environmental sound recognition

2021· preprint· en· W2906473190 sur OpenAlexaff
Wenjun Yang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic and Audio Processing
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMel-frequency cepstrumPattern recognition (psychology)Computer scienceArtificial intelligenceClassifier (UML)DeconvolutionLocal binary patternsSpeech recognitionBinary numberWord error rateEnsemble learningFeature extractionMathematicsHistogramAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores features characterizing the temporal dynamics and the use of ensemble techniques to improve the performances of environmental sound recognition (ESR) system. Firstly, for acoustic scene classification (ASC), local binary pattern (LBP) technique is applied to extract the temporal evolution of Mel-frequency cepstral coefficients (MFCC) features, and the D3C ensemble classifier is adopted to optimize the system performance. The results show that the proposed method achieved a classification improvement of 8% compared to the baseline system. Secondly, a new approach for sound event detection (SED) using Nonnegative Matrix Factor 2- D Deconvolution (NMF2D) and RUSBoost techniques is presented. The idea is to capture the two dimensional joint spectral and temporal information from the time-frequency representation (TFR) while possibly separating the sound mixture into several sources. Besides, the RUSBoost ensemble technique is utilized in the event detection process to alleviate class imbalance in the training data. This method reduced the total error rate by 5% compared to the baseline method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMusic and Audio ProcessingTravaux en français237 207