MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906503749 · doi:10.4028/www.scientific.net/msf.941.717

Effect of Number of Roughing Passes on the Dynamic Transformation of Austenite during Simulated Plate Rolling

2018· article· en· W2906503749 sur OpenAlexaff
Samuel Filgueiras Rodrigues, Fulvio Siciliano, Clodualdo Aranas, Gedeon Silva Reis, John J. Jonas

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrostructure and Mechanical Properties of Steels
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésMaterials scienceAusteniteFerrite (magnet)Dynamic recrystallizationVolume fractionMetallurgyGrain sizeMicrostructureRecrystallization (geology)Composite materialGeologyHot working

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When austenite is deformed within the austenite phase field, it partially transforms dynamically into ferrite. Here, plate rolling simulations were carried out on an X70 steel using rough rolling passes of 0.4 strain each. The influence of the number of roughing passes on the grain size and volume fraction of induced ferrite was determined. Up to three roughing passes applied at 1100 °C followed by 5 finishing passes at 900 °C were employed. The sample microstructures were analysed by means of metallographic techniques. Both the critical strain to the onset of dynamic transformation as well as the grain size decreased with pass number during the roughing simulations. For the finishing passes, the mean flow stresses (MFS`s) applicable to each schedule decreased when a higher number of roughing passes was applied. The volume fraction of dynamically formed ferrite retained after simulated rolling increased with the roughing pass number. This is ascribed to the increased amount of ferrite retransformed into austenite and the finer grain sizes produced during roughing. The forward transformation is considered to occur displacively while the retransformation into austenite during holding takes place by a diffusional mechanism. This indicates that both dynamic transformation (DT) and dynamic recrystallization were taking place during straining.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetMicrostructure and Mechanical Properties of SteelsTravaux en français237 207