Abstract 18880: Inflammation Imaged With [18F]-FDG PET/CTA is Related to 3D Ultrasound Phenotypes of High-risk Carotid Plaque: Sub-study of the Canadian Atherosclerosis Imaging Network (CAIN-2)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Inflammation may contribute to plaque instability. [18F]-fluorodeoxyglucose (FDG) uptake imaged with positron emission tomography (PET) and computed tomography (CT) may serve as a biomarker of plaque inflammation. 3-dimensional ultrasound (U/S)-derived total plaque volume (TPV) and vessel wall volume (VWV) are measures of plaque volume and vessel wall thickness that are used for monitoring progression and regression of carotid atherosclerosis. Progression of TPV has been related to cardiovascular events. The volumetric phenotype (TPV and VWV) and extent of the inflammatory burden (FDG uptake) may independently predict carotid plaque vulnerability. However, the interrelationship between FDG uptake and measures of TPV and VWV remains poorly understood. Methods: Thirty-seven patients (67±9 years, 9 female) scheduled for carotid endarterectomy were prospectively recruited for 3D U/S and FDG PET/CT imaging of the left and right internal carotid arteries. Maximum FDG uptake normalized to blood (tissue to blood ratio - TBR) was measured for bilateral carotid plaque. Manual planimetry was used to measure bilateral TPV and VWV. Each 3-D image were evaluated from the bifurcation to the common carotid, and then to the internal and external carotid arteries. Results: Maximum FDG uptake correlated with TPV (r=0.42, p<0.001) and VWV (r=0.30, p=0.015) (Figure 1). FDG uptake was greater in plaque scheduled for endarterectomy (TBR=3.6±1.3 endarterectomy vs. 3.0±1.2 contralateral, p=0.049). There was also a trend for greater TPV at the side of endarterectomy: 799±390mm 3 endarterectomy vs. 672±150mm 3 contralateral (p=0.088). Conclusion: FDG uptake in high-risk carotid plaque is related to TPV and VWV. The inflammatory burden and the volumetric phenotype of plaque may synergistically provide a more robust evaluation of plaque vulnerability. Longitudinal follow-up for the assessment of plaque progression in this study cohort is currently underway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».