Laboratory-Based Characterization of Pore Network and Matrix Permeability in the Montney Formation: Insights from Methodology Comparisons
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work presents results from an ongoing laboratory study investigating pore network characteristics and matrix permeability of selected intervals within the Montney Formation (Western Canada). The primary objectives are to: 1) compare different laboratory-based methodologies for determination of porosity and matrix permeability; 2) characterize the pore network attributes (porosity, pore size distribution (PSD), dominant pore throat size, specific surface area) and matrix permeability of the selected target intervals; and 3) analyse the effects of different controlling factors (anisotropy, effective stress, bitumen saturation) on matrix permeability. Eight selected pairs of core plugs, drilled vertically and horizontally, are analysed in this study. These core plugs are obtained from a vertical interval of 15 m within the fine-grained intervals of the Upper Montney Formation in British Columbia (Canada). The experimental techniques used for characterization include: bitumen reflectance (BRo); Rock-Eval pyrolysis; helium pycnometry; Archimedes, caliper and 3D laser scanner analyses; low-pressure gas (N2) adsorption; pulse-decay; and crushed-rock gas (N2, He) permeability measurements. Excluding one of the samples (a laminated vertical core plug): 1) the slip-corrected pulse-decay gas (N2) permeability values (measured at effective stress of 15.8 MPa) and apparent crushed-rock gas (He) permeability values generally increase with increasing porosity (4.2–8.1%), ranging from 1.4 · 10−5 to 8.6·10−4 mD: and 2) the slip-corrected pulse-decay (N2) permeability values (1.2·10−4–8.6·10−4 mD) are consistently higher than apparent crushed-rock (He) permeability values (1.4·10−5–1·10−4 mD). Pulse-decay (N2) permeability values measured parallel to bedding (horizontal core plugs) are consistently between 10% and 25 times higher than those measured perpendicular to bedding (vertical core plugs). Based on a single pair of laminated core plugs analysed in this study, the degree of permeability anisotropy (ratio between parallel and perpendicular permeability values) appears to be significantly higher for the laminated core plugs (up to 25 times) than bioturbated core plugs (up to 3.5 times). Compared to pulse-decay (N2) permeability values, there is a minimal discrepancy (considering the maximum experimental error margin) between the crushed-rock gas permeability values that were measured on pairs of horizontal/vertical core plugs after crushing/sieving. In a gross sense, slip-corrected pulse-decay (N2) permeability values decrease with increasing bitumen saturation. Applying multiple analysis techniques on a selected suite of core plugs and crushed-rock materials derived from them, this study provides: 1) valuable insight into the causes of observed variations in porosity/permeability values obtained from laboratory-based techniques; and 2) an integrated description of pore network characteristics and matrix permeability for selected fine-grained intervals within the Montney Formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».