MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906619581 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.12243

Abstract 12243: Associations Between Physical Activity and Prognostic Biomarkers in Patients With Stable Coronary Heart Disease in the STABILITY Trial

2015· article· en· W2906619581 sur OpenAlexaff
Claes Held, Ralph Stewart, Paul W. Armstrong, Christopher P. Cannon, Nermin Hadziosmanovic, Emil Hagström, Judith S. Hochman, Wolfgang Köenig, Eva Lonn, José Carlos Nicolau, Agneta Siegbahn, Philippe Gabríel Steg, David I. Watson, Harvey D. White, Lars Wallentin

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGDF15 and Related Biomarkers
Établissements canadiensMcMaster UniversityCanadian VIGOUR Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBiomarkerInternal medicineCystatin CC-reactive proteinGDF15Natriuretic peptideRenal functionConfoundingCardiologyEndocrinologyHeart failureInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Physical activity (PA) reduces the risk of events in patients with stable coronary heart disease (CHD). Biomarkers reflecting myocardial dysfunction, renal function and inflammatory activity are associated with outcomes in stable CHD. It is poorly known to what extent the benefits of PA may be linked to biomarker levels. Hypothesis: The association between PA and outcomes may be mediated by processes indicated by changes in the levels of prognostic biomarkers. Methods: At baseline, 15,486 patients with stable CHD participating in the global STABILITY trial, completed a baseline lifestyle questionnaire including self-reporting on hours spent each week on mild, moderate and vigorous exercise, corresponding to approximately 2, 4 and 8 METS, respectively. Plasma levels of high-sensitivity (hs) C-reactive protein (hs-CRP), hs-troponin T (hs-TnT), N-terminal pro-B type natriuretic peptide (NT-proBNP), cystatin-C, growth differentiation factor-15 (GDF-15) and lipoprotein-associated phospholipase A2 (Lp-PLA2) activity were assessed from plasma samples obtained at baseline. Associations between PA and biomarker levels were evaluated after multivariable adjustments (age, gender, traditional clinical cardiovascular risk factors and standard biomarkers including cholesterol levels) with sedentary patients as reference. Results: Associations between levels of PA and hs-CRP, hs-TnT, NT-proBNP, cystatin C, GDF-15 and activity of Lp-PLA2 are shown in the Table, after adjustments for co-variables. PA was independently and inversely associated with all biomarker levels, except for Lp-PLA2. Conclusions: Increasing PA, was independentlyand inversely associated with levels of most clinically important biomarkers, except for Lp-PLA2. The effects of PA on outcomes may partly be explained by disease processes reflected by changes in biomarker levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetGDF15 and Related BiomarkersTravaux en français237 207