MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2906652093 · doi:10.1113/jp276901

Ionotropic and metabotropic kainate receptor signalling regulates Cl<sup>−</sup> homeostasis and GABAergic inhibition

2018· article· en· W2906652093 sur OpenAlexafffund
Danielle Garand, Vivek Mahadevan, Melanie A. Woodin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésKainate receptorIonotropic effectMetabotropic receptorNeuroscienceExcitatory postsynaptic potentialBiologyMetabotropic glutamate receptorMetabotropic glutamate receptor 5Hyperpolarization (physics)Cell biologyGlutamate receptorChemistryReceptorBiochemistryAMPA receptorInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points Potassium‐chloride co‐transporter 2 (KCC2) plays a critical role in regulating chloride homeostasis, which is essential for hyperpolarizing inhibition in the mature nervous system. KCC2 interacts with many proteins involved in excitatory neurotransmission, including the GluK2 subunit of the kainate receptor (KAR). We show that activation of KARs hyperpolarizes the reversal potential for GABA (EGABA) via both ionotropic and metabotropic signalling mechanisms. KCC2 is required for the metabotropic KAR‐mediated regulation of EGABA, although ionotropic KAR signalling can hyperpolarize EGABA independent of KCC2 transporter function. The KAR‐mediated hyperpolarization of EGABA is absent in the GluK1/2−/− mouse and is independent of zinc release from mossy fibre terminals. The ability of KARs to regulate KCC2 function may have implications in diseases with disrupted excitation: inhibition balance, such as epilepsy, neuropathic pain, autism spectrum disorders and Down's syndrome. Abstract Potassium‐chloride co‐transporter 2 (KCC2) plays a critical role in the regulation of chloride (Cl−) homeostasis within mature neurons. KCC2 is a secondarily active transporter that extrudes Cl− from the neuron, which maintains a low intracellular Cl− concentration [Cl−]. This results in a hyperpolarized reversal potential of GABA (EGABA), which is required for fast synaptic inhibition in the mature central nervous system. KCC2 also plays a structural role in dendritic spines and at excitatory synapses, and interacts with ‘excitatory’ proteins, including the GluK2 subunit of kainate receptors (KARs). KARs are glutamate receptors that display both ionotropic and metabotropic signalling. We show that activating KARs in the hippocampus hyperpolarizes EGABA, thus strengthening inhibition. This hyperpolarization occurs via both ionotropic and metabotropic KAR signalling in the CA3 region, whereas it is absent in the GluK1/2−/− mouse, and is independent of zinc release from mossy fibre terminals. The metabotropic signalling mechanism is dependent on KCC2, although the ionotropic signalling mechanism produces a hyperpolarization of EGABA even in the absence of KCC2 transporter function. These results demonstrate a novel functional interaction between a glutamate receptor and KCC2, a transporter critical for maintaining inhibition, suggesting that the KAR:KCC2 complex may play an important role in excitatory:inhibitory balance in the hippocampus. Additionally, the ability of KARs to regulate chloride homeostasis independently of KCC2 suggests that KAR signalling can regulate inhibition via multiple mechanisms. Activation of kainate‐type glutamate receptors could serve as an important mechanism for increasing the strength of inhibition during periods of strong glutamatergic activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physiology→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→