MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906656460 · doi:10.4028/www.scientific.net/msf.941.1149

Laser Beam Welding of IN792 DS Superalloy

2018· article· en· W2906656460 sur OpenAlexaff
G. Barbieri, Francesco Cognini, Vincenzo Bonaiuto, Roberto Montanari, M. Richetta, Alessandra Varone

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperalloyMaterials scienceWeldingMicrostructureMetallurgyHeat-affected zoneElectron beam weldingScanning electron microscopeLaser beam weldingEnergy-dispersive X-ray spectroscopyComposite materialCathode ray

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main purpose of the investigation is to develop reliable methods to repair IN 792 superalloy components by Laser Beam Welding (LBW). The jet engine structural components made of nickel-base superalloys are subjected to high stresses and severe environmental, therefore crack may occurs during in-service life. Considering the high cost of this components they are often repaired by welding. Welds must be made: (i) by altering as little as possible the original microstructure; (ii) without introducing in the molten (MZ) and heat affected (HAZ) zones relevant residual stresses; (iii) without producing cracks in MZ and HAZ; (iv) without massive chemical segregation; (v) without elemental diffusion changing the composition of g and g’ phases.LBW has been used to realize seams on 2mm-thick plates of directionally solidified (DS) IN792 superalloy. An Yb fiber laser has been employed in present experiments and the molten pool was shielded from oxidation through a patented equipment. A grid of samples has been prepared by varying the pass speed v from 1 to 2.0 m/min with pre-heating temperature of 200 °C. The microstructural changes occurring in the microstructure of molten zone (MZ) and heat affected zone (HAZ) have been investigated by optical and scanning electron microscopy (SEM) observations and energy dispersion spectroscopy (EDS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetAdditive Manufacturing Materials and ProcessesTravaux en français237 207