Ring-Shaped Seismicity Structures in the Cascadia Subduction Zone: Possible Upcoming Large Earthquakes
Notice bibliographique
Résumé
Seismicity characteristics in the Cascadia subduction zone located west of North America are considered. It has been established that, since 1964, shallow (h = 0–33 km) ring-shaped seismicity structures with threshold magnitudes Mt of 4.4 and 4.6, respectively, have been formed prior to two large earthquakes (on August 17, 1991, Mw = 7.1 and April 25, 1992, Mw = 7.2). Note that, unlike many other subduction zones, deep ring-shaped structures (h = 34–70 km) have not been observed here. At the same time, deep seismicity strips are sometimes formed in this zone. Two new ring-shaped structures with Mt equal to 5.0 and 5.2, which began to form here since 1973, are distinguished. There are grounds to suppose that large earthquakes can be expected in the regions of these structures. We estimate the magnitudes of possible large earthquakes: Mw = 7.8 and 7.9 on the basis of the correlation dependences of the seismicity ring sizes and Mt values on the magnitudes of major events obtained earlier for the East Pacific. These data allowed us to conclude that processes of preparation for a great earthquake with Mw ~ 9.0, similar to the 1700 event, did not begin in the subduction zone. At the same time, a large earthquake (Mw = 7.9 ± 0.1) is possible in a few years in the region of Vancouver Island. We suppose that the formation of shallow rings and deep strips of seismicity is related to deep fluid migration, as occurs in other regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».