Highly Compact TiO<sub>2</sub> Films by Spray Pyrolysis and Application in Perovskite Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
Transparent and pinhole free hole‐blocking layers such as TiO2 grown at low temperatures and by scalable processes are necessary to reduce production costs and thus enabling commercialization of perovskite solar cells. Here, the authors compare the transport properties of TiO2 compact layers grown by spray pyrolysis from commonly used titanium diisopropoxide bisacetylacetonate ([Ti(OPri)2(acac)2]) precursor to films grown by spray pyrolysis of TiCl4. Spray pyrolysis provides insights into the interdependence of precursor chemistry and electron transport properties of TiO2 films and their influence on the performance of the perovskite solar cells. X‐ray diffraction and X‐ray photoelectron spectroscopy data confirm the chemical and structural composition of the obtained films. Thin film deposition at lower temperature (150 °C) are conducted using TiCl4 to evaluate the influence of crystal growth and topography by scanning electron microscopy and atomic force microscopy as well as thickness (profilometry) and transmittance (UV/Vis spectroscopy) on the power conversion efficiency of perovskite solar cells. TiO2 compact layers grown from TiCl4 enhance the power conversion efficiency by acting as superior electron transfer medium and by reducing hysteresis behavior, when compared to films grown using titanium diisopropoxide bisacetylacetonate. UV/Vis spectroscopy and external quantum efficiency studies reveal the correlation of transmittance on the power conversion efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».