MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906724446 · doi:10.7759/cureus.3831

A Case of Ophthalmic Branch Trigeminal Neuralgia in the Emergency Department

2019· article· en· W2906724446 sur OpenAlexaff
Sebastian R. Copp, Constance LeBlanc

Notice bibliographique

RevueCureus · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrigeminal Neuralgia and Treatments
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeadachesTrigeminal neuralgiaMigraineNeurological examinationAnesthesiaOrofacial painEmergency departmentTrigeminal nerveCarbamazepinePalpationSurgeryOphthalmologyEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This case report describes a middle-aged patient with a past history of migraine headaches, who presented to the emergency department with a new onset of headaches around his left eye that were different from the pattern and character of his usual migraine headaches. The pain was severe, brief, and stabbing in nature, lasting only seconds, and occurring over intervals of a few minutes. His vital signs, including glucose, were normal. He had no constitutional symptoms, a normal neurological examination, and a normal head, eyes, ears, nose, and throat examination. The painful paroxysms could not be elicited on palpation of his face, head, or oral mucosa. His blood investigations were reported as within normal limits. He was not using alcohol or any illicit drugs and was not taking any medication. A diagnosis, with supportive imaging, of ophthalmic branch trigeminal neuralgia (TN) was made. His pain responded well to treatment with carbamazepine. TN is characterized by brief and intermittent lancinating pain with or without a constant background level of pain in the sensory distribution of one or more branches of the trigeminal nerve. There are three main causes for TN: idiopathic, the classical type resulting from neurovascular compression, and the secondary type typically due to multiple sclerosis, a space-occupying lesion, or a skull base abnormality. The mandibular and maxillary branches are most affected and can often be affected simultaneously. Ophthalmic branch TN is relatively rare. Virtually all of TN cases are unilateral and most are the classical type. Distinguishing TN from other cephalalgias, ocular pain, dental pain, or other pathology is critical to a proper diagnosis and initiation of effective therapy. Identifying trigger zones is important and carries a high diagnostic yield; however, they may be anatomically difficult to access, or in a refractory period during a physical examination. Physicians should be aware of several red flags associated with a suspected case of TN. Carbamazepine is the first-line treatment for TN, capable of reducing pain in 90% of patients. Failure to respond to medication requires further investigation and/or specialist referral. Untreated or unrecognized TN can have significant impacts on a patient's quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetTrigeminal Neuralgia and TreatmentsTravaux en français237 207