MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906771991 · doi:10.1093/njaf/28.3.129

A Height Growth Model and Associated Growth Intercept Models for Estimating Site Index in Black Spruce (Picea mariana Mill. B.S.P.) Plantations in Northern Ontario, Canada

2011· article· en· W2906771991 sur OpenAlexaffabout
Martin M. Kwiaton, Jian R. Wang, Douglas E.B. Reid

Notice bibliographique

RevueNorthern Journal of Applied Forestry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlack spruceSite indexSilvicultureForestryForest managementGeographyEnvironmental scienceStand developmentSustainable forest managementAgroforestryTaiga

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Site quality is a key component of growth and yield models because height growth rates are known to be influenced by available site resources. Accurate prediction of future growth and yield requires site quality information for both plantations and natural stands. The forest industry in northern Ontario relies on high-quality wood and fiber from black spruce (Picea mariana Mill. B.S.P.); therefore, these tools are essential to ensure sustainable forest management. Although there are site index (SI) models for natural-origin black spruce stands in northern Ontario, models for estimating site quality of young black spruce plantations have not been developed. We used stem analysis data collected from 62 plantations (>40 years of age) of pure black spruce across northern Ontario to develop height growth, SI, and variable growth intercept models. The distinct height growth patterns we observed may be attributed to early silvicultural treatments (site preparation and herbicide) in plantations allowing black spruce trees to attain breast height (1.3 m) faster than in fire-origin stands in northern Ontario. Our models can be used to estimate site quality of black spruce plantations, a key consideration for silviculture and forest management planning. We also compare our managed stand SI model to one we developed from a comparable subset of data from black spruce growing in unmanaged stands and propose a method to assign an SI with a common base age to pure upland black spruce stands regardless of origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthern Journal of Applied ForestryMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207