Fruit Yield and Antioxidant Activity of Pepper Genotypes Subjected to Nitrogen Doses
Notice bibliographique
Résumé
The present study evaluates the fruit yield and antioxidant activity of pepper genotypes as a function of nitrogen doses. The experiment was conducted in a greenhouse with seven pepper genotypes: two C. annuum (116 and 163), two C. chinense (39 and 118), two C. frutescens (17 and 113), and one C. praetermissum (141), and 11 nitrogen doses (0, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 and 512 N mg dm-3). Productive parameters were evaluated, and antioxidant compounds were determined by spectrophotometric methods. Genotypes 116 and 163 showed a higher fruit fresh mass, and genotype 141 produced the highest number of fruits per plant. Genotypes 141 and 163 were the earliest. The highest antioxidant activity was obtained in the extracts of fruits of genotype 113. Nitrogen fertilization did not affect the antioxidant content of fruits. The pepper genotypes of the present study have comparable bioactive compound contents and antioxidant activity. Therefore, they are promising genotypes for the vegetable production sector, with potential for industrial and pharmacological use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».