MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906857980 · doi:10.1103/physrevlett.122.251801

Measurement of the Antineutrino Spectrum from <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">U</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>235</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math> Fission at HFIR with PROSPECT

2019· article· lv· W2906857980 sur OpenAlexafffund
J. Ashenfelter, A. B. Balantekin, H. R. Band, C. D. Bass, Denis E. Bergeron, D. Berish, N. S. Bowden, J. Brodsky, C. D. Bryan, J. J. Cherwinka, T. Classen, Andrew Conant, Antonio Cox, D. Davee, D. J. Dean, G. Deichert, M. V. Diwan, M. J. Dolinski, Anna Erickson, M. Febbraro, B. T. Foust, J. K. Gaison, A. Galindo-Uribarri, C. E. Gilbert, K. Gilje, B. Hackett, S. Hans, A. B. Hansell, K. M. Heeger, J. Insler, D. E. Jaffe, Xiangpan Ji, D. C. Jones, O. Kyzylova, C. Lane, T. J. Langford, J. LaRosa, B. R. Littlejohn, X. Lu, D. A. Martínez Caicedo, J. T. Matta, R. D. McKeown, M. P. Mendenhall, J. Minock, P. E. Mueller, H. P. Mumm, J. Napolitano, R. Neilson, J. A. Nikkel, D. Norcini, S. Nour, D. A. Pushin, X. Qian, E. Romero-Romero, R. Rosero, Dusan Sarenac, P. T. Surukuchi, A. B. Telles, M. A. Tyra, R. L. Varner, B. Viren, C. White, J. Wilhelmi, T. Wise, M. Yeh, Y-R Yen, Aiwu Zhang, C. Zhang, Xianyi Zhang

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2019
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryHigh Energy PhysicsNational Nuclear Security AdministrationYale UniversityTemple UniversityNational Institute of Standards and TechnologyHeising-Simons FoundationOak Ridge National LaboratoryIllinois Institute of TechnologyOffice of ScienceCanada First Research Excellence FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDrexel UniversityLaboratory Directed Research and DevelopmentBattelleNational Science FoundationBrookhaven National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsEnergy spectrumNuclear physicsEnergy (signal processing)IsotopeInverseFissionSpectral lineAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceChemistryNeutronMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This Letter reports the first measurement of the $^{235}\mathrm{U}$ ${\overline{\ensuremath{\nu}}}_{e}$ energy spectrum by PROSPECT, the Precision Reactor Oscillation and Spectrum experiment, operating 7.9 m from the $85\text{ }\text{ }{\mathrm{MW}}_{\mathrm{th}}$ highly enriched uranium (HEU) High Flux Isotope Reactor. With a surface-based, segmented detector, PROSPECT has observed $31678\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}304(\mathrm{stat})$ ${\overline{\ensuremath{\nu}}}_{e}$-induced inverse beta decays, the largest sample from HEU fission to date, 99% of which are attributed to $^{235}\mathrm{U}$. Despite broad agreement, comparison of the Huber $^{235}\mathrm{U}$ model to the measured spectrum produces a ${\ensuremath{\chi}}^{2}/\mathrm{ndf}=51.4/31$, driven primarily by deviations in two localized energy regions. The measured $^{235}\mathrm{U}$ spectrum shape is consistent with a deviation relative to prediction equal in size to that observed at low-enriched uranium power reactors in the ${\overline{\ensuremath{\nu}}}_{e}$ energy region of 5--7 MeV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207