MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906869535 · doi:10.1017/qua.2018.113

Faunal remains from recent excavations at Shishan Marsh 1 (SM1), a Late Lower Paleolithic open-air site in the Azraq Basin, Jordan

2019· article· en· W2906869535 sur OpenAlexaff
James T. Pokines, Adrian M. Lister, Christopher Ames, April Nowell, Carlos E. Córdova

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEquusGeologyMarshPleistoceneFaunal assemblageArchaeologyWetlandStructural basinMudflowCaveEcologyGeographyPaleontologyFaunaGeomorphologyLandslide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Excavations from 2013 to 2015 at the site of Shishan Marsh 1 (SM1) in the Azraq Basin of eastern Jordan have yielded substantial late middle Pleistocene lithic assemblages in association with faunal remains. Faunal preservation is poor, but multiple taxa have been identified, including cf. Panthera leo , Gazella sp., Bos cf. primigenius , Camelus sp., Equus spp., cf. Stephanorhinus hemitoechus , Palaeoloxodon cf. recki , and Elephas cf. hysudricus . The overall Azraq habitat may have been most similar to a savanna ecosystem, with a mixture of open grassland/shrub habitats and more closed vegetation along the wetlands margins. These taxa were drawn to the relatively lush oasis environment, where they were a dietary resource of the hominin groups exploiting the wetlands resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207