MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2906931006 · doi:10.26683/2304-9359-2018-2(24)-77-86

Endovascular treatment of a patient with traumatic dissection lesions of both vertebral arteries obtained during chiropractic manipulation

2018· article· en· W2906931006 sur OpenAlexfundno aff
Yurii Cherednychenko, A.Yu. Miroshnychenko, Lyudmila Dzyak, Zorin Na, Sergiy Grygoruk, Е.А. Гавва, A.N. Tolubaiev

Notice bibliographique

RevueEndovascular Neuroradiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Stroke Consortium
Mots-clésMedicineVertebral arteryVertebral artery dissectionPosterior inferior cerebellar arteryVertebrobasilar insufficiencyRadiologyDissection (medical)StentStenosisSurgeryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The observation of endovascular treatment of a 34-year-old woman with bilateral dissection lesions of vertebral arteries in V4-segments with occlusion of the right vertebral artery and right posterior inferior cerebellar artery, severe stenosis of the left vertebral artery caused by chiropractic manipulation in the neck region is described. There are intensive staticolocomotor and dynamic coordinating insufficiency, severe neck pain, headache, severe dizziness, Wallenberg syndrome, moderate central tetraparesis. MRI of the brain on the DWI Isotropic identified the hyperintensive round-shaped foci in the right hemisphere of the cerebellum, in the right side of cerebellum worm, in the right side of the medulla oblongata and in the right side of the pons (DWI BSS 3). Selective cerebral angiography was performed an hour after the clinic manifestation. Simultaneously, balloon angioplasty of severe dissection stenosis was performed in the V4-segment of the left vertebral artery by the compliant balloon-catheter Scepter C. In 18 hours from the development of vertebral artery dissection, self-expending stent LVIS was implanted into the left vertebral artery in the zone of dissection lesion. On the control angiograms: the left vertebral artery patency is restored without stenosis all along. The stent is fully opened. A second contrast contour is determined outside the stent in the dissection zone. All the arteries of the vertebrobasilar basin above the vertebrobasilar junction are passable. The V4-segment of the right vertebral artery is contrasted through the vertebrobilar junction. There was a rapid regression of neurological symptoms in the postoperative period. Only mild hypoesthesia on the right side in the outer Sölder’s zone, light coordination disorders on the right were remained. Control selective cerebral angiography revealed recanalization of the right vertebral artery and the right posterior cerebellar artery. But distal basin of the right posterior cerebellar artery is very poorly. The left vertebral artery is passable all over, but in the place of the former dissection, two equivalent arterial «sleeves» were formed according to the fenestration type. One «sleeve» is formed by a stent, the other — outside. All arteries of the vertebrobasilar basin are contrasted. The mild hemihepesthesia on the right side of the face in the outer Sölder’s zone, light coordination disorders on the right are remained. Implantation of the self-expanding stent LVIS allowed to restore the dominant vertebral artery and restrict ischemic brain damage in the brain stem and cerebellum in a patient with a both vertebral arteries dissection lesion caused by chiropractic neck manipulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndovascular Neuroradiology→Même sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications→Travaux en français237 207→