MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906948958 · doi:10.1038/s41380-018-0313-0

Meta-analysis of up to 622,409 individuals identifies 40 novel smoking behaviour associated genetic loci

2019· review· en· W2906948958 sur OpenAlexaff
A. Mesut Erzurumluoglu, Mengzhen Liu, Victoria E. Jackson, Daniel R. Barnes, Gargi Datta, Carl Melbourne, Robin Young, Chiara Batini, Praveen Surendran, Tao Jiang, Sheikh Daud Adnan, Saima Afaq, Arpana Agrawal, Elisabeth Altmaier, Antonis C. Antoniou, Folkert W. Asselbergs, Clemens Baumbach, Laura Bierut, Sarah Bertelsen, Michael Boehnke, Michiel L. Bots, David M. Brazel, John C. Chambers, Jenny Chang‐Claude, Chu Chen, Janie Corley, Yi‐Ling Chou, Sean P. David, Rudolf A. de Boer, Christiaan de Leeuw, Joe Dennis, Anna F. Dominiczak, Alison M. Dunning, Douglas F. Easton, Charles B. Eaton, Paul Elliott, Evangelos Evangelou, Jessica D. Faul, Tatiana Foroud, Alison Goate, Jian Gong, Hans J. Grabe, Jeff Haessler, Christopher Haiman, Göran Hallmans, Anke R. Hammerschlag, Sarah E. Harris, Andrew T. Hattersley, Andrew C. Heath, Chris Hsu, William G. Iacono, Stavroula Kanoni, Manav Kapoor, Jaakko Kaprio, Sharon L. R. Kardia, Fredrik Karpe, Jukka Kontto, Jaspal S. Kooner, Charles Kooperberg, Kari Kuulasmaa, Markku Laakso, Dongbing Lai, Claudia Langenberg, Nhung Le, Guillaume Lettre, Anu Loukola, Jian’an Luan, Pamela A. F. Madden, Massimo Mangino, Riccardo E. Marioni, Eirini Marouli, Jonathan Marten, Nicholas G. Martin, Matt McGue, Kyriaki Michailidou, Evelin Mihailov, Alireza Moayyeri, Marie Moitry, Martina Müller‐Nurasyid, Aliya Naheed, Matthias Nauck, Matthew Neville, Kari E. North, Markus Perola, Paul D.P. Pharoah, Giorgio Pistis, Tinca J. C. Polderman, Daniëlle Posthuma, Neil Poulter, Beenish Qaiser, Asif Rasheed, Alex P. Reiner, Frida Renström, John P. Rice, Rebecca Rohde, Olov Rolandsson, Nilesh J. Samani, Maria Samuel, David Schlessinger, S. Scholte, Robert A. Scott, Peter Sever, Yaming Shao, Nick Shrine, Jennifer A. Smith, John M. Starr, Kathleen Stirrups, Danielle Stram, Heather M. Stringham, Ioanna Tachmazidou, Jean‐Claude Tardif, Deborah J. Thompson, Hilary A. Tindle, Vinicius Tragante, Stella Trompet, Valérie Turcot, Jessica Tyrrell, Ilonca Vaartjes, Andries R. van der Leij, Peter van der Meer, Tibor V. Varga, Niek Verweij, Henry Völzke, Nicholas J. Wareham, Helen Warren, David R. Weir, Stefan Weiß, Leah Wetherill, Hanieh Yaghootkar, Ersin Yavas, Yu Jiang, Fang Chen, Xiaowei Zhan, Weihua Zhang, Wei Zhao, Kaixin Zhou, Philippe Amouyel, Stefan Blankenberg, Mark J. Caulfield, Rajiv Chowdhury, Francesco Cucca, Ian J. Deary, Panos Deloukas, Emanuele Di Angelantonio, Maurizio Ferrario, Jean Ferrières, Paul W. Franks, Timothy M. Frayling, Philippe Frossard, Ian P. Hall, Caroline Hayward, Jan‐Håkan Jansson, J. Wouter Jukema, Frank Kee, Satu Männistö, Andres Metspalu, Patricia B. Munroe, Børge G. Nordestgaard, Veikko Salomaa, Naveed Sattar, Timothy D. Spector, David P. Strachan, Pim van der Harst, Eleftheria Zeggini, Danish Saleheen, Adam S. Butterworth, Louise V. Wain, Gonçalo R. Abecasis, John Danesh, Martin D. Tobin, Scott Vrieze, Dajiang J. Liu, Joanna M. M. Howson

Notice bibliographique

RevueMolecular Psychiatry · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Heart, Lung, and Blood InstituteEuropean Research CouncilEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentEconomic and Social Research CouncilNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilUniversidade do Extremo Sul CatarinenseFundação de Amparo à Pesquisa e Inovação do Estado de Santa CatarinaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNational Institute of General Medical SciencesNational Institute for Health and Care ResearchCancer Research UKNational Institute on AgingMcGovern Medical SchoolMedical Research CouncilUniversity of Texas Health Science Center at HoustonBritish Heart FoundationNational Human Genome Research InstituteWellcome Trust
Mots-clésMeta-analysisPsychologyGeneticsMEDLINEComputational biologyBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Smoking is a major heritable and modifiable risk factor for many diseases, including cancer, common respiratory disorders and cardiovascular diseases. Fourteen genetic loci have previously been associated with smoking behaviour-related traits. We tested up to 235,116 single nucleotide variants (SNVs) on the exome-array for association with smoking initiation, cigarettes per day, pack-years, and smoking cessation in a fixed effects meta-analysis of up to 61 studies (up to 346,813 participants). In a subset of 112,811 participants, a further one million SNVs were also genotyped and tested for association with the four smoking behaviour traits. SNV-trait associations with P < 5 × 10 −8 in either analysis were taken forward for replication in up to 275,596 independent participants from UK Biobank. Lastly, a meta-analysis of the discovery and replication studies was performed. Sixteen SNVs were associated with at least one of the smoking behaviour traits ( P < 5 × 10 −8 ) in the discovery samples. Ten novel SNVs, including rs12616219 near TMEM182 , were followed-up and five of them (rs462779 in REV3L , rs12780116 in CNNM2 , rs1190736 in GPR101 , rs11539157 in PJA1 , and rs12616219 near TMEM182 ) replicated at a Bonferroni significance threshold ( P < 4.5 × 10 −3 ) with consistent direction of effect. A further 35 SNVs were associated with smoking behaviour traits in the discovery plus replication meta-analysis (up to 622,409 participants) including a rare SNV, rs150493199, in CCDC141 and two low-frequency SNVs in CEP350 and HDGFRP2 . Functional follow-up implied that decreased expression of REV3L may lower the probability of smoking initiation. The novel loci will facilitate understanding the genetic aetiology of smoking behaviour and may lead to the identification of potential drug targets for smoking prevention and/or cessation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,006
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PsychiatryMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207