MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906972799 · doi:10.1109/milcom.2018.8599762

Emulation of Large-Scale LTE Networks in NS-3 and CORE: A Distributed Approach

2018· article· en· W2906972799 sur OpenAlexafffund
Ayman Sabbah, Abdallah Jarwan, Ismael Al-Shiab, Mohamed Ibnkahla, Maoyu Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueSimulation Techniques and Applications
Établissements canadiensCarleton UniversityInnovation, Science and Economic Development Canada
Organismes subventionnairesMinistère de la Défense Nationale
Mots-clésEmulationComputer scienceSoftware deploymentNetwork topologyDistributed computingInterface (matter)Core (optical fiber)Network simulationCore networkComputer networkEmbedded systemReal-time computingOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long Term Evolution (LTE) is a promising technology to be used for Mission-Critical Networks (MCNs); emulating such technology is important to test different scenarios before real deployment. However, using the Network Simulator (NS-3) to simulate large-scale LTE networks has proven to be very time consuming. Hence, there is a need to speed up such simulations in order to facilitate real-time emulation and interaction of large-scale LTE networks with external systems. In this paper, we propose a new approach to enable the emulation of large-scale LTE networks by employing distributed topologies along with the Message Passing Interface (MPI) protocol. The proposed approach is integrated with the Common Open Research Emulator (CORE) to enable exchange of real-time traffic between the simulated LTE network and Hardware-In-the Loop (HIL). Performance studies were carried out to evaluate the scaling performance of emulated LTE networks in real time. The results show that distributed implementation succeeds in running scenarios within the wall-clock time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSimulation Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207