MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2906989016 · doi:10.5004/dwt.2019.23297

Degradation of pharmaceutical contaminants in water by an advanced plasma treatment

2019· article· en· W2906989016 sur OpenAlexaff
Amirreza Sohrabi, Ghazaleh Haghighat, Parmiss Mojir Shaibani, Charles William Van Neste, Selvaraj Naicker, Mohtada Sadrzadeh, Thomas Thundat

Notice bibliographique

RevueDesalination and Water Treatment · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensBioinformatics Solutions (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContaminationChemistryDegradation (telecommunications)Environmental chemistryTap waterAmpicillinMineralization (soil science)OzoneEnvironmental scienceEnvironmental engineeringAntibioticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Contamination of water bodies with pharmaceutical compounds and their adverse effects on human and wildlife has been a source of concern for many societies. The need for more effective water treatment processes has been felt to eliminate these contaminants from water. In this work, single electrode non-thermal plasma in a floating electrode streamer corona discharge (FESCD) system is utilized for effective degradation of antibiotic ampicillin and non-steroidal anti-inflammatory drug (NSAID) ibuprofen. It was found that, after 3 h of plasma treatment, 100% of ampicillin and 90% of ibuprofen was degraded in the solution. The energy yield (the amount of degraded contaminants by consuming 1 kWh of energy) was calculated to be 0.12–0.13 g/kWh. Total Organic Carbon (TOC) measurements showed 20% and 60% mineralization for ampicillin and ibuprofen, respectively. Hydroxyl radicals were found to play a major role in the degradation of both contaminants. Furthermore, in both cases, the formation of oxygenated by products implied a possible role of ozone molecules in the degradation mechanism. Finally, Fluorescence Excitation-Emission Matrix (FEEM) was utilized to track the degradation of the contaminants in the tap water through the change in fluorescence properties and the connections between FEEM signals and the identified degradation by products were outlined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDesalination and Water TreatmentMême sujetPlasma Applications and DiagnosticsTravaux en français237 207