MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907045840 · doi:10.1109/tia.2014.2369814

Load Filter Design Method for Medium-Voltage Drive Applications in Electrical Submersible Pump Systems

2014· article· en· W2907045840 sur OpenAlexaff
Xiaodong Liang, Narayan C. Kar, Joe Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubseaFilter (signal processing)InverterSubmersible pumpSensitivity (control systems)EngineeringActive filterFilter designComputer scienceVoltageElectronic engineeringElectrical engineeringMarine engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medium-voltage drives (MVDs) are increasingly used in oil field facilities for high-power electrical submersible pump (ESP) wells. The load filter remains to be a critical component in such applications. In this paper, a load filter design method for MVD applications in ESP systems is proposed, which is suitable for various types of MVDs and with different lengths of cables involved. A computer simulation is conducted for a subsea-ESP system using a neutral point clamped (NPC) inverter drive as a case study, and three scenarios (no load filter, with an improperly designed load filter, and with the load filter designed using the proposed method) are investigated. The sensitivity study is also conducted using different lengths of cabling for the subsea-ESP system with the designed load filter installed. The simulation results of the case and sensitivity studies verify the effectiveness of the designed load filter using the proposed method. The designed load filter was installed with the same NPC inverter drive used in the case study and commissioned in a test ESP well. The simulation and field measurement results for the test well are compared and match well with each other. Field measurements of the test well provide further validation of the proposed load filter design method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207