MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907078996 · doi:10.37536/ecozona.2018.9.2.2801

<b>Credits 9.2</b> // Créditos 9.2

2018· article· en· W2907078996 sur OpenAlexfundno aff
Irene Sanz Alonso

Notice bibliographique

RevueEcozon European Journal of Literature Culture and Environment · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFinance, Taxation, and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitat Autònoma de BarcelonaJulius-Maximilians-Universität WürzburgTartu ÜlikoolUniversität zu KölnUniversidad de Las Palmas de Gran CanariaUniversidad de AlcaláUniversité de LimogesNational Chiao Tung UniversityUniversité de Perpignan Via DomitiaHacettepe ÜniversitesiUniversity of TorontoUniversidad Complutense de MadridUniversidad de ValladolidUniversiteit LeidenWest Virginia Higher Education Policy CommissionUniversidad de La LagunaUniversity of South CarolinaSaint Louis UniversityBath Spa UniversityBrigham Young UniversityEastern Michigan UniversityUniversidad de LeónState Council of Higher Education for VirginiaFlorida Gulf Coast UniversityNational Chung-Hsing UniversityMonash UniversityUniversidad de AlicanteArizona State UniversityUniversity of Wisconsin-MadisonShanghai Educational Development FoundationState University of New YorkMcGill UniversityUniversity of BathUniversidad de GranadaFlorida State UniversityRice UniversityUniversität MannheimNorth Carolina State UniversityUniversidad Nacional de Educación a DistanciaYork UniversityUniversity of Miami
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Credits 9.2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8880,793

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcozon European Journal of Literature Culture and EnvironmentMême sujetFinance, Taxation, and GovernanceTravaux en français237 207