MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907080366 · doi:10.1109/uvs.2019.8658363

UAV Base Station Location Optimization for Next Generation Wireless Networks: Overview and Future Research Directions

2019· preprint· en· W2907080366 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBase stationComputer scienceSoftware deploymentFlexibility (engineering)Optimization problemWirelessLinear programmingRange (aeronautics)Cellular networkInteger programmingDistributed computingReal-time computingComputer networkTelecommunicationsEngineeringAlgorithmAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unmanned aerial vehicles mounted base stations (UAV-BSs) are expected to become one of the significant components of the Next Generation Wireless Networks (NGWNs). Rapid deployment, mobility, higher chances of unobstructed propagation path, and flexibility features of UAV-BSs have attracted significant attention. Despite, potentially, high gains brought by UAV-BSs in NGWNs, many challenges are also introduced by them. Optimal location assignment to UAV-BSs, arguably, is the most widely investigated problem in the literature on UAV-BSs in NGWNs. This paper presents a comprehensive survey of the literature on the location optimization of UAV-BSs in NGWNs. A generic optimization framework through a universal Mixed Integer Non-Linear Programming (MINLP) formulation is constructed and the specifications of its constituents are elaborated. The generic problem is classified into a novel taxonomy. Due to the highly challenging nature of the optimization problem a range of solutions are adopted in the literature which are also covered under the aforementioned classification. Furthermore, future research directions on UAV-BS location optimization in 5G and beyond non-terrestrial aerial communication systems are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations117
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207