Short term management of hydro-power system using reinforcement learning
Notice bibliographique
Résumé
The fundamental objective in operation of reservoir complex is to specify an optimal decision policy so that it can maximize the expected value of reward function over the planning horizon. This control problem becomes more challenging as a result of existing different sources of uncertainties that reservoir planner needs to deal with. Usually, a trade-off exists between a value of water in storage and the electricity production. The function on the side of the value of water is uncertain and nonlinear in the reservoir management problem and it heavily depends on storage of reservoir and storage of other reservoirs as well. The challenging task is then how to solve this large-scale multireservoir problem under the presence of several uncertainties. \n \nIn this thesis, the integration of a novel approach known as Reinforcement Learning (RL) is presented in order to provide an efficient optimization of a large-scale hydroelectric power system. RL is a branch of artificial intelligence method that presents several key benefits in treating problems that are too large to be handled by traditional dynamic programming techniques. In this approach, an agent tries to learn the optimal decision continuously so as to maximize the reward function based on interacting with the environment. This study presents the major concepts and computational aspects of using RL for the short-term planning problem of multireservoir system. \n \nThe developed reinforcement learning based optimization model was successfully implemented on the Hydro-Quebec multireservoir complex located at the Rivière Romaine, north of the municipality of Havre-Saint-Pierre on the north shore of the St. Lawrence. This model was subsequently used to obtain optimal water release policies for the previously-mentioned reservoir complex. The output of the designed model was compared to the conventional optimization methods known as deterministic dynamic programming. The results show that the RL model is much more efficient and reliable in solving large-scale reservoir operations problems and can give a very good approximate solution to this complex problem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».