Relative condition factor, length-weight relationship and sex ratio of copper mahseer, Neolissochilus hexagonolepis (McClelland, 1839) from Tamor River, Nepal
Notice bibliographique
Résumé
The present investigation was carried out for establishing the length weight relationship and to enumerate the relative condition factor and the sex ratio of Neolissochilus hexagonolepis from Tamor River, Nepal. Altogether 198 fishes were investigated from December 2014 till the end of November 2016. The sex ratio of the fish was found to be in the ratio of 1:1.2 with female dominating the catch for most parts of the year. Analysis of t-test showed a highly significant relationship (p˂0.05) between length and weight for male, female and sexes pooled. The fish was found to show isometric growth pattern with exponential value (b) equal to 2.962 for sexes pooled. The mean value of Fulton's condition factor (K) for sexes pooled was found to be 1.29 ± 0.49 giving the indication that the general well being of the fish was good. Sudden increase in the value of relative condition factor (Kn) in the size group 30-33 cm in male and 42-45 cm in female indicated their length range during which they showed the sign of maturation for the first time. Steep fall in the value of 'Kn' in size groups 33-36 cm onwards in male and 45-48 cm in female indicated their length range at spent phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».