Spatial distribution, prevalence and diversity of haemosporidians in the rufous-collared sparrow, Zonotrichia capensis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Parasite prevalence and diversity are determined by the distribution of hosts and vectors and by the interplay among a suite of environmental factors. Distributions of parasite lineages vary based on host susceptibility and geographical barriers. Hemoparasites of the genera Haemoproteus and Plasmodium have wide distributions, and high prevalence and genetic diversity within perching birds (Order Passeriformes). The rufous-collared sparrow (Zonotrichia capensis) is widely distributed in Central and South America across an immense diversity of environments from sea level to more than 4000 meters above sea level. It therefore provides an excellent model to investigate whether altitudinal and latitudinal gradients influence the distribution, prevalence and diversity of haemosporidian parasites, their population structure and the biogeographical boundaries of distinct parasite lineages. RESULTS: We assembled samples from 1317 rufous-collared sparrows spanning 75 locales from across Central and South America (between 9.5°N and 54°S; 10-4655 meters above sea level). We used DNA sequence data from a fragment of the mitochondrial cytochrome b gene (cytb) of Haemoproteus and Plasmodium from 325 positive samples and found prevalences of 22 and 3%, respectively. Haemoproteus exhibited a higher prevalence than Plasmodium but with comparatively lower genetic diversity. We detected a relationship of Plasmodium and Haemoproteus prevalence with altitude and latitude; however, altitude and latitude did not influence parasite diversity. CONCLUSIONS: Parasite lineages showed a phylogeographical boundary coincident with the Andes Mountains, although we also observed a north-south disjunction in Peru for Haemoproteus. Haemosporidian distribution was not homogeneous but differed based on latitude and altitude. This is most probably due to environmental factors that have influenced both vector distribution and abundance, as well as parasite development. Our study provides key insights on the distribution of haemoparasite lineages and parasite dynamics within hosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».