Upper stratospheric O 3 recovery as observed by IASI over 10 years of measurements
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we assess how daily ozone (O3) measurements from the first ten years of the Infrared Atmospheric Sounding Interferometer (IASI/MetOp-A) operation can contribute to the determination of the processes driving O3 variability and to the monitoring of long-term trends in the stratosphere. To that end, we rely on the IASI ozone profiles retrieved with the Fast Optimal Retrievals on Layers for IASI (FORLI) software set up at ULB for near real time and large scale processing of IASI data. We present the global fingerprints of recent changes in the stratospheric O3 measured over January 2008 - December 2017. Using a dedicated regression model applied on gridded daily mean O3 time series, we discriminate anthropogenic trends from various modes of natural variability which are accounted for in the regression model by a series of geophysical parameters. The results show that the effectiveness of the Montreal Protocole is measureable by IASI in the upper stratosphere at a global scale and, more particularly, at mid-high latitudes of both hemispheres where the trend reaches +1.5 DU/decade. Nevertheless, we calculate that 5 years of additional measurements are required to detect an unequivocal upper stratospheric O3 recovery of |1.5| DU/decade at a global scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».