Understanding New Trends on Gold Mineralization at the Yellowknife City Gold Project, Northwest Territories, using Synchrotron X-ray Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
The Yellowknife City Gold Project (YCGP) currently encompasses 780 sq. km of contiguous land north, south and east of the city of Yellowknife. The project lies in the prolific Archean north-south trending Yellowknife Greenstone Belt, a suite of mafic and felsic volcanics and greywacke turbidites overlying a gneissic basement. Exploration and drilling efforts have been focused along 70 km of strike length on the southern and northern extensions of the mineralized shear zones and quartz veins associated with the past-producing high-grade Con (6.1 Moz @ 16.1 g/t Au) and Giant (8.1 Moz @ 16.0 g/t Au) gold mines.\nSynchrotron X-ray diffraction of 71 powdered samples, and X-ray fluorescence maps of 73 slabs and half cores reveal similarities in mineralization styles between the Northbelt Property and the Con-Giant Mines, such as presence of pyrite-arsenopyrite, sphalerite-galena, sericite, chlorite, and quartz-carbonate, hinting that both locations are derived from a single mineralizing system. Our results suggest the timing of mineralization is similar throughout the Yellowknife City Gold Project, with pyrite-arsenopyrite, and sphalerite-galena forming first, followed by sericite-chlorite, and quartz-carbonate veining proliferating last. Three main gold associations are present across the YCGP – gold+sulphide, gold+quartz-carbonate, and gold+sericite-chlorite with the two latter probably due to later remobilization during syn-mineralization metamorphic processes. XANES analyses of select samples with viable Au signals revealed the presence of only metallic Au within sulphides and quartz veins. No refractory gold associated with elevated arsenic levels has been observed, suggesting gold may be easier to recover than previously thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».