The antiarrhythmic actions of bisaramil and penticainide result from mixed cardiac ion channel blockade
Notice bibliographique
Résumé
Decades of focus on selective ion channel blockade has been dismissed as an effective approach to antiarrhythmic drug development. In that context many older antiarrhythmic drugs lacking ion channel selectivity may serve as tools to explore mixed ion channel blockade producing antiarrhythmic activity. This study investigated the non-clinical electrophysiological and antiarrhythmic actions of bisaramil and penticainide using in vitro and in vivo methods. In isolated cardiac myocytes both drugs directly block sodium currents with IC50 values of 13μM (bisaramil) and 60μM (penticainide). Both drugs reduced heart rate but prolonged the P–R, QRS and Q–T intervals of the ECG (due to sodium and potassium channel blockade) in intact rats. They reduced cardiac conduction velocity in isolated rat hearts, increased the threshold currents for capture and fibrillation (indices of sodium channel blockade) and reduced the maximum following frequency as well as prolonged the effective refractory period (indices of potassium channel blockade) of electrically stimulated rat hearts. Both drugs reduced ventricular arrhythmias and eliminated mortality due to VF in ischemic rat hearts. The index of cardiac electrophysiological balance (iCEB) did not change significantly over the dose range evaluated; however, different drug effects resulted when changes in BP and HR were considered. While bisaramil is a more potent sodium channel blocker compared to penticainide, both produce a spectrum of activity against ventricular arrhythmias due to mixed cardiac ion channel blockade. Antiarrhythmic drugs exhibiting mixed ion channel blockade may serve as tools for development of safer mixed ion channel blocking antiarrhythmic drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».