Comparing Physical Activity Behavior of Children During School Between Balanced and Traditional School Day Schedules
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Some Canadian schools have modified their daily schedules from the traditional school day (TSD) schedule (two 15-minute breaks and one 60-minute break) to a balanced school day (BSD) schedule (two 40-minute breaks). While this change increases daily planning and instructional time, it also changes the amount of time available for moderate-vigorous physical activity (MVPA). METHODS: This study uses a case-control design to examine differences in objectively measured MVPA between children in 3 schools using a BSD schedule and 3 schools using a TSD schedule. Study participants (aged 10-12 years) were recruited from schools in Ontario, Canada. RESULTS: Regardless of schedule type, girls had lower MVPA than boys, and as both boys and girls got older their MVPA significantly decreased. The findings indicate there was no statistically significant difference in the total minutes of in-school MVPA between children from BSD schools and children from TSD schools. MVPA was significantly higher for older girls attending BSD schools than older girls attending TSD schools, suggesting that implementing a BSD may help curb declining MVPA as girls enter adolescence. CONCLUSION: Despite encouraging findings, more rigorous studies (ie, pre-post experiments with control) are needed to better understand how changing schedules impacts children's health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».