Biomarkers for the Diagnosis and Prognosis of Neurogenic Bladder—Is the Need Being Addressed?
Notice bibliographique
Résumé
No AccessJournal of UrologyEditorial1 Jan 2019Biomarkers for the Diagnosis and Prognosis of Neurogenic Bladder—Is the Need Being Addressed? Peter Metcalfe Peter MetcalfePeter Metcalfe Division of Urology and Pediatric Surgery, University of Alberta Faculty of Medicine and Dentistry, Edmonton, Alberta, Canada View All Author Informationhttps://doi.org/10.1097/01.ju.0000550111.69080.b0AboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail "Biomarkers for the Diagnosis and Prognosis of Neurogenic Bladder—Is the Need Being Addressed?." The Journal of Urology, 201(1), pp. 44–45 References 1. : Nerve growth factor (NGF): a potential urinary biomarker for overactive bladder syndrome (OAB)?BJU Int 2013; 111: 372. Google Scholar 2. : Current concepts in urinary biomarkers for overactive bladder: what is the evidence?Curr Bladder Dysfunct Rep 2017; 12: 260. Google Scholar 3. : Urinary biomarkers for bladder outlet obstruction. Curr Bladder Dysfunct Rep 2017; 12: 129. Google Scholar 4. : Oxidative stress biomarkers in urine and plasma of rabbits with partial bladder outlet obstruction. BJU Int 2011; 107: 1839. Google Scholar 5. : Correlation between cystometric volumes, ATP release, and pH in women with overactive bladder versus controls. Neurourol Urodyn 2013; 32: 969. Google Scholar 6. : Increased urinary adenosine triphosphate in patients with bladder outlet obstruction due to benign prostate hyperplasia. Prostate 2016; 76: 1353. Google Scholar 7. : What is the role for biomarkers for lower urinary tract disorders? ICI-RS 2013. Neurourol Urodyn 2014; 33: 602. Google Scholar 8. : Nerve growth factor does not seem to be a biomarker for neurogenic lower urinary tract dysfunction after spinal cord injury. Neurourol Urodyn 2017; 36: 659. Google Scholar 9. : Urinary nerve growth factor level in children with neurogenic bladder due to myelomeningocele. Scand J Urol 2013; 47: 411. Google Scholar 10. : Urinary biomarkers in patients with detrusor underactivity with and without bladder function recovery. Int Urol Nephrol 2017; 49: 1763. Google Scholar 11. : The value of urinary BDNF levels on assessment of the botulinum toxin type A treatment for neurogenic detrusor overactivity in children with myelodysplasia. Eur Urol Suppl 2017; 16: e823. Google Scholar 12. : Value of urinary brain-derived neurotrophic factor levels on the assessment of botulinum toxin type A treatment for neurogenic detrusor overactivity in children with myelodysplasia. J Urol 2019; 201: 174. Link, Google Scholar © 2019 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 201Issue 1January 2019Page: 44-45 Advertisement Copyright & Permissions© 2019 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Peter Metcalfe Division of Urology and Pediatric Surgery, University of Alberta Faculty of Medicine and Dentistry, Edmonton, Alberta, Canada More articles by this author Expand All Advertisement PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».