Aerobic Granular Sludge for Treatment of Naphthenic Acids in Semi-Continuous and Batch Modes
Notice bibliographique
Résumé
Wastewater from the Canadian mining oil sands industry is currently stored in tailings ponds, due to the difficulty in treatment of toxic recalcitrant compounds called naphthenic acids (NAs). The current project aimed at NA treatment using aerobic granular sludge (AGS) in two separate experiments. The first experiment was a proof-of-concept study aimed at assessing the shock response and treatability of commercial NAs over 21 days. It was conducted in three phases, i.e. introduction, starvation and monitoring. Each phase had chemical oxygen demand (COD) removal efficiencies of 54.8%, 23.9% and 96.1%, and NA removal efficiencies of 71.8%, 43.3% and 67.0%, respectively. Specific COD removal rates ranged between 2678 - 6864 g COD/m3/d, whereas specific NA removal rates ranged between 0.5-12.2 g NA/m3/d. These high rates were attributed to higher AGS biomass requiring higher COD consumption, and larger AGS surface area facilitating biodegradation and biosorption. The second experiment subjected mature AGS to three model NA concentrations (10, 50 and 100 mg/L), at three varying supplemental carbon source concentrations (600, 1200 and 2500 mg/L) in batch reactors. Cyclohexane carboxylic acid (CHCA), cyclohexane acetic acid (CHAA) and 1-adamantane carboxylic acid (ACA) were chosen to study structure-based degradation kinetics. The optimal COD was found to be 1200 mg/L. CHCA was removed completely with biodegradation rate constants increasing with lower NA concentrations and lower COD concentrations. CHAA was also removed completely, however, an optimal rate constant of 1.9 d-1 was achieved at NA and COD concentrations of 50 mg/L and 1200 mg/L, respectively. ACA removal trends did not follow statistically significant regressions; however, degradation and biosorption helped remove ACA up to 19.9%. Pseudomonas, Acinetobacter, Hyphomonas and Brevundimonas spp. increased over time, indicating increased AGS adaptability to NAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».