MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907307353

Early Modern Korean Feminist Activism: The Art and Life of O Gwisuk (1906–1996)

2016· article· en· W2907307353 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVisual Culture & Gender · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Culture and Media Studies
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernityScholarshipFemininityPaintingArtGender studiesAestheticsModern artSociologyEntertainmentArt historyVisual artsPolitical sciencePerformance artLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this essay, I investigate the art and life of O Gwisuk, who was best known as a representative gisaeng (professional female entertainer) painter of early modern Korea. Existing scholarship on O, which is based on fragmented information, has largely focused on her artistic activities in the 1920s. Drawing on the newly discovered art and literary works of O, as well as interviews with her family and students, this paper paints a complex picture of an artist whose life and career manifested an intricate interplay of tradition and modernity, art, and gender. I compare the gendered discourses produced by O’s male admirers, who viewed her as a relic of traditional Korean femininity, to O’s own perception of herself as a modern woman artist who dedicated her life to advocating women’s rights and education. 한국 근대 여성주의 운동 : 오귀숙 (1906–1996)의 예술과 삶 초록 이 논문은 한국 근대기를 대표하는 기생 화가로 알려진 오귀숙의 예술과 삶을 살 펴본다. 현존하는 오귀숙에 관한 연구는 단편화된 정보를 기반으로 그녀의 1920 년대의 예술 활동에 초점을 맞추었다. 새로 발견된 오귀숙의 서화와 글 그리고 그녀의 가족과 학생들과의 인터뷰를 통해 얻은 새 자료를 바탕으로 이 논문은 전 통과 현대, 예술과 젠더의 상호관계 속에서 활동했던 여류화가의 일생을 조목한 다. 또한 그녀를 한국 전통 여성의 유물로 여겼던 남성 추종자의 젠더화 담론과 자신을 여성 인권과 교육 옹호에 전념한 현대 여류화가로서 인식했던 오귀숙 자 신의 논의을 비교 분석한다. 키워드: 오귀숙, 기생, 한국 근대 여성주의 예술 활동, 신여성

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle