MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907322496 · doi:10.1200/jco.2014.32.15_suppl.e17674

Does the side of surgery and treatment have an effect on cardiovascular measurements in breast cancer survivors?

2014· article· en· W2907322496 sur OpenAlexaff
John R. Keyserlingk, David H. Jones, Melisa Nestore, Sara Henophy, J Cousin, Alain Steve Comtois

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiation therapyChemotherapySurgeryBlood pressureSide effect (computer science)Hormone therapyCancerBreast cancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e17674 Background: Determine if the surgery side and treatment side for a patient has an impact on cardiovascular measurements. Specifically if surgery/treatment on the left side (L) is associated with elevated blood pressure values compared to patients receiving surgery/ treatment on the right side (R). Methods: Measurements were taken on 723 Cancer survivor (CS) patients that had an intervention on the L side, 672 CS that had an invention on the R side and 53 CS patients that an intervention on both sides. Blood pressure (BP) was measured in all. CS patients were stratified into 8 different groups according to treatment and results presented in Table below: G1 surgery-only (n= 32(R), n= 50(L)), , G2- surgery and chemotherapy (n= 12(R), n=14(L)), G3 - surgery and radiotherapy(n= 45(R), n=48(L)), G4- surgery and hormone therapy(n= 54(R), n=61(L)), G5- surgery, chemotherapy, radiotherapy and hormone therapy(n= 215(R), n=246(L)), G6- surgery, radiotherapy and hormone(n= 204(R), n=191(L)), G7- surgery chemotherapy and radiotherapy(n= 71(R), n=84(L)), G8- surgery chemotherapy and hormone therapy(n= 35(R), n= 27(L)). A one-way ANOVA was performed followed by Dunnet’s post-hoc analysis, significance was set at P < .05. Results: (See Table.) Conclusions: Patients that had surgical and treatment interventions on their L side tended to have poorer outcome measures than patients that had similar interventions on their R side. Right diastolic BP mmHg Left diastolic BP mmHg Right systolic BP mmHg Left systolic BP mmHg Right MAP mmHg Left MAP mmHg G1 75.56± 13.07 76.64± 7.33 128.18± 20.42 129.96± 16.96 93.63 ±14.68 94.31 ± 9.43 G2 74.25± 9.62 76.79± 7.62 126.33± 14.25 129.14± 12.24 91.49 ± 8.36 94.11 ± 8.33 G3 73.17± 9.74 75.47± 7.98 122.98 ± 16.30 124.66± 13.97 89.65 ± 10.55 89.84 ± 15.88 G4 76.48± 9.61 75.70± 10.82 129.00 ± 16.30 128.26± 16.29 93.87 ± 9.74 93.12 ± 11.21 G5 76.71± 10.63 78.05± 10.11 126.73 ± 17.32 127.42± 16.36 92.85 ± 13.38 93.65± 13.89 G6 76.84± 11.03 76.58± 8.81 132.88 ± 18.79 131.31± 14.74 94.46 ± 15.45 94.20± 12.18 G7 75.68 ± 9.53 77.35± 9.88 127.63 ± 20.05 128.79± 17.13 92.88 ± 11.76 94.37± 11.22 G8 75.20 ± 9.62 81.33± 12.28 124.26 ± 14.39 131.92± 21.62 91.46 ± 9.39 98.09± 14.23 Abbreviations: MAP, mean arterial pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207