Incidentally gathered natural history information on Bullsnakes (<i>Pituophis catenifer sayi</i>) in southeastern Alberta
Notice bibliographique
Résumé
We present observations on Bullsnakes (Pituophis catenifer sayi) gathered during a study of Prairie Rattlesnakes (Crotalus viridis) in a multiple-use, mixed grass landscape adjacent to the South Saskatchewan River, ~30 km northeast of Medicine Hat, Alberta, in May–October 1997. Hibernacula shared with rattlesnakes were located close to the river. We captured 31 Bullsnakes, either in a drift fence array around a hibernaculum or by hand; three were recaptured once. Emergence from the hibernaculum ended in mid-May, and return to it began in early September. A gap in capture events occurred between early July and late August, possibly attributable to fossorial activity during the height of the summer. The sex ratio of captured adult snakes was 0.64 in favour of males. Males attained the greatest maximum body sizes, but there was no significant size dimorphism by sex. Bullsnakes were assignable to juvenile, subadult, and adult classes by body size. Most captures were made on slopes in the immediate vicinity of the river, in areas classed as “thin breaks”, but four captures, about 7 km east of the river, provide evidence of long-distance movements from hibernacula. Captures were seldom made in the vicinity of anthropogenic features. Gas field development has increased greatly in the years since these data were collected. Our findings provide a baseline for Bullsnake population responses to such changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».