ANÁLISE CRÍTICA DA NOÇÃO DE POLICENTRISMO: UMA CONTRIBUIÇÃO AO ESTUDO DA CENTRALIDADE EM CIDADES MÉDIAS
Notice bibliographique
Résumé
Neste artigo, analisamos o uso da noção de policentrismo, considerando concepções parcialmente divergentes, para compreensão do processo que, em distintas escalas, abarca elementos universais e particulares, em função, respectivamente, do incremento da centralização do capital, com novas escalas de atuação, e dinâmicas próprias das dimensões regional, metropolitana e intraurbana, o que exige, por estas razões, procedimentos metodológicos não coincidentes. Tendo como recorte de análise as cidades médias e defendendo o uso da noção para compreensão da centralidade em tais espaços, destacamos o surgimento de novas áreas centrais, que implicam complexificação da estrutura espacial, da hierarquia da centralidade intraurbana e das relações entre os espaços de consumo, apreendidas por meio da análise da concentração de atividades comerciais e de serviços, complexidade do capital das empresas e análise de entrevistas com citadinos, que denunciam novas lógicas econômicas e redefinição de práticas espaciais de consumo.Palavras-chave: Policentrismo; centro; centralidade; cidades médias.CRITICAL ANALYSIS OF THE NOTION OF POLICENTRISM: A CONTRIBUTION TO THE STUDY OF CENTRALITY IN INTERMEDIATED CITIESAbstract: In this article, we analyze the use of the notion of polycentrism, considering partially divergent conceptions, to understand the process that, at different scales, embrases universal and particular elements, as a function of, respectively, the increment of centralization of capital, with new scales of performance, and own dynamics of regional, metropolitan and intra-urban dimensions, which, for these reasons, requires non-coincident methodological procedures. Taking the cut of analysis the intermediated cities and defending the use of notion to understand centrality in such spaces, we highlight the emergence of new central areas, which implicate the complexity of the spatial structure, the hierarchy of intra-urban centrality and the relations between spaces of consumption, apprehended by analyzing the concentration of commercial activities and services, complexity of capital of companies and analysis of interviews with the townspeople, denouncing new economic logics and redefining spatial practices of consumption. Keywords: Polycentrism. Centre. Centrality. Intermediated cities.ANÁLISIS CRÍTICO DE LA NOCIÓN DE POLICENTRISMO: UNA CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO DE LA CENTRALIDAD EN CIUDADES MEDIASResumen: En este artículo, analizamos el uso de la noción de policentrismo, considerando concepciones parcialmente divergentes, para la comprensión del proceso que, en distintas escalas, abarca elementos universales y particulares, en función, respectivamente, del incremento de la centralización del capital, con nuevas escalas de actuación, y dinámicas propias de las dimensiones regional, metropolitana e intraurbana, lo que exige, por estas razones, procedimientos metodológicos diferenciados. Teniendo como delimitación de análisis las ciudades medias y defendiendo el uso de la noción para la comprensión de centralidad en tales espacios, destacamos el surgimiento de nuevas áreas centrales, que complejizan la estructura espacial, de la jerarquía de la centralidad intraurbana y de las relaciones entre los espacios de consumo, captados por medio del análisis de la concentración de actividades comerciales y de servicios, complejidad del capital de las empresas y el análisis de entrevistas con ciudadanos, que denuncian nuevas lógicas económicas y la redefinición de prácticas espaciales de consumo.Palabras clave: Policentrismo. Centro. Centralidad. Ciudades medias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,045 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,019 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,015 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».