MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907380113 · doi:10.2134/jeq2018.07.0280

Seasonality of Phosphorus and Nitrate Retention in Riparian Buffers

2018· article· en· W2907380113 sur OpenAlexafffundabout
Sanjayan Satchithanantham, Blair English, Henry F. Wilson

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Quality · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensBrandon UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésSeasonalityRiparian zonePhosphorusNitrateEnvironmental scienceEnvironmental chemistryHydrology (agriculture)EcologyChemistryBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Measurement of the retention of dissolved nutrients in riparian areas with snowmelt runoff are much less common than for rainfall runoff, but low rates of uptake or the release of nutrients with snowmelt have been attributed to frozen soils, lower biotic uptake, and release of nutrients from senesced vegetation. In the research presented here, we evaluate whether the potential for uptake of dissolved reactive phosphorus (DRP) and NO 3 − differ significantly between snowmelt and summer seasons with flow through 13 riparian buffers downstream of cropland in Manitoba, Canada. Flow‐through buffers in small channels are typical in this landscape, and pulsed releases of a conservative tracer and dissolved nutrients were used to measure uptake rates. Although mean uptake rates of NO 3 − were higher in summer than for snowmelt, responses varied widely. Aerial uptake rate of DRP showed a significant negative relationships with soil Olsen‐P ( r 2 = 0.54, p < 0.001) and a P saturation index ( r 2 = 0.48, p < 0.001) across both seasons. Biological processes may be of greater importance for NO 3 − retention, but DRP retention appears to be driven by adsorption–desorption regardless of season. Olsen‐P is identified as a good indicator of potential for release or retention of DRP in riparian buffers with fine‐textured calcareous soils, for both snowmelt and summer seasons. Soil testing may be a good tool to aid in the siting of new buffers and to track the effectiveness of management interventions to remove P from riparian areas, such as harvest of vegetation. Core Ideas Riparian NO 3 − and DRP uptake were compared between snowmelt and summer runoff. Retention of NO 3 − was more frequently observed in summer than for snowmelt. Release rather than uptake was observed frequently for DRP. DRP uptake was negatively correlated with soil P levels. Sorption–desorption seems to be the primary control on DRP retention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental QualityMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207