MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907394625 · doi:10.25560/56211

Cognitive impairment and patient reported outcomes in advanced kidney disease

2017· dissertation· en· W2907394625 sur OpenAlexaboutno aff
Osasuyi Uyigue Iyasere

Notice bibliographique

RevueSpiral (Imperial College London) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive impairmentMedicineCognitionKidney diseaseIntensive care medicineInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shared decision making is now an integral part of renal practice. Quality of life is therefore an important consideration, especially for older patients. This thesis provides insight into the influence of dialysis modality on quality of life in older people with advanced kidney disease. It also explores the relationship between cognitive impairment and dialysis. Firstly, quality of life measures were compared between older patients on assisted peritoneal dialysis and haemodialysis. Patients on assisted peritoneal dialysis were matched to haemodialysis patients by baseline characteristics. Quality of life assessments were carried out quarterly for 2 years. Following multivariate analyses, there was no consistent difference in quality of life between patients on haemodialysis and assisted peritoneal dialysis. The second study assesses the influence of dialysis on cognition and patient reported outcome measures in patients with advanced kidney disease. Patients on haemodialysis, peritoneal dialysis or with chronic kidney disease (eGFR < 30ml/min) patients were recruited. Study participants were assessed 4 monthly for up to 2 years. Mixed model analysis showed that cognitive function declined faster in dialysis patients compared with non-dialysis patients with chronic kidney disease. In the dialysis cohort, executive function was better preserved in patients on peritoneal dialysis compared with haemodialysis patients. Dialysis did not consistently influence trends in patient reported outcome measures during follow up. Finally, the relationship between cognition and decision making capacity was explored in a small pilot of renal patients. Cognition and decision making capacity were assessed by the Montreal Cognitive Assessment and Macarthur Competence Assessment tools respectively. Patients with lower cognitive scores tended to have lower capacity assessment scores, albeit without reaching statistical significance. In older patients with advanced kidney disease, risk factors other than dialysis modality, influence quality of life. Cognitive decline, one such risk factor, may accelerate with dialysis depending on modality. It may also affect decision making. These findings highlight the need to screen for geriatric syndromes in older patients with renal disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpiral (Imperial College London)Même sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207