Trajectories of Resting Heart Period and Shyness in Adolescent Females Exposed to Child Maltreatment
Notice bibliographique
Résumé
Relatively little is known about the psychophysiological processes underlying the development of socioemotional vulnerabilities that are common among adolescents exposed to child maltreatment. Using a prospective, longitudinal design, we investigated whether trajectories of resting heart period (HP; a physiological correlate of stress vulnerability) across three visits (separated by 6 months) was associated with shyness (a type of socioemotional vulnerability) in adolescent females exposed to child maltreatment ( N = 55; M age = 14.07 years). Adolescents’ resting HP across visits was best characterized by two latent trajectories: a stable high class (25.5%) and a stable low class (74.5%). The stable low HP trajectory was associated with higher shyness at Time 1 (T1), and HP trajectory moderated the association between T1 and Time 3 (T3) shyness. Females in the stable low HP trajectory demonstrated stability of shyness from T1 to T3, whereas T1 and T3 shyness were unrelated for females in the stable high HP trajectory. We also found that shyness at T1 and T3 was associated with greater levels of anxiety at T3. These findings illustrate heterogeneity in the developmental patterns of resting autonomic activity in adolescent females exposed to child maltreatment; such differences may influence the continuity of some traits linked with socioemotional vulnerability such as shyness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».