MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2907524753 · doi:10.2298/jsc181011115d

Effects of hemazin SC 500 (terbuthylazine) on antioxidative enzymes in human erythrocytes in vitro

2018· article· en· W2907524753 sur OpenAlexaff
Biljana Davidović-Plavšić, Nataša Lukić, Aleksandra Nikolić‐Kokić, Biljana Kukavica

Notice bibliographique

RevueJournal of the Serbian Chemical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePesticide and Herbicide Environmental Studies
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerbuthylazineChemistrySuperoxide dismutaseCatalaseBiochemistryGlutathioneIsozymeIncubationEnzymeBiologyPesticide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this work was to investigate the effect of the commercial formulation hemazin SC 500, an herbicide containing terbuthylazine as the active compound, on the isoenzyme patterns and activities of Cu-Zn superoxide dismutase (SOD1) and catalase (CAT), as well as on the glutathione S-transferase (GST) activity, in human erythrocytes in vitro. The human erythrocytes were treated with hemazin SC 500 over a broad range of terbuthylazine concentrations (37 nmol L-1? ?37 ?mol L-1) for 1 and 3 h at a temperature of 37?C. Native electrophoresis of the control and treated samples revealed two SOD1 and one CAT isoform. Treatment did not affect the SOD1 and CAT isoenzyme profile, but induced a change in their activities. Terbuthylazine at lower concentration induced a significant increase of the total SOD1 activity and decreased the GST activity in samples incubated for 1 and 3 h. On the other hand, the highest increase in the CAT activity was observed for the sample treated for 1 h with a higher concentration of terbuthylazine. Hemazin SC 500 containing terbuthylazine induces changes in the erythrocyte antioxidative system whereby the response of individual enzymatic antioxidants depends on the concentration of the pesticide and the incubation time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Serbian Chemical SocietyMême sujetPesticide and Herbicide Environmental StudiesTravaux en français237 207