MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2907571060

Monitoring the T cell response to spontaneous mammary tumors using a novel transgenic mouse model

2005· article· en· W2907571060 sur OpenAlexaff
Erika M. Wall, Katy Milne, Brad H. Nelson

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD8BiologyEpitopeT cellImmune systemCytotoxic T cellMHC class IGenetically modified mouseCancer researchTransgeneImmunologyT-cell receptorMajor histocompatibility complexAntigenIn vitroGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4252 Many human cancers elicit immune recognition but are nevertheless able to persist and disseminate in immunocompetent individuals. Our goal is to characterize the immune response to spontaneously developing mammary tumors and define the mechanisms by which tumors evade rejection by tumor-specific T cells. We have developed a novel transgenic mouse mammary tumor model in which tumor formation is driven by expression of a modified version of HER2/neu. The modified oncogene, designated neuOTI/OTII, was created by addition of CD8+ (OT-I) and CD4+ (OT-II) T cell epitopes from ovalbumin to the C-terminus of HER2/neu. These epitope tags allow neuOTI/OTII to be recognized by T cell receptor (TCR) transgenic CD8+ and CD4+ T cells specific for these epitopes. Such T cells can be labeled and infused into mice expressing neuOTI/OTII, thereby allowing precise monitoring of CD4+ and CD8+ T cell responses to both established and developing mammary tumors. Transgenic mice expressing neuOTI/OTII together with a dominant-negative p53 transgene (DNp53) develop spontaneous mammary carcinomas at 7-10 months of age with an average latency of 8 months. NeuOTI/OTII is strongly expressed in tumors but not in any other tissues examined. Tumors and derived cell lines are positive for MHC Class I and negative for MHC Class II, Fas, FasL and the costimulatory molecules, B7-1 and B7-2. As expected, CD8+ (OT-I) and CD4+ (OT-II) T cells become activated in vitro when exposed to cells expressing neuOTI/OTII. To study the T cell response to spontaneously arising tumors, naive OT-I or OT-II TCR-transgenic T cells were labeled with the fluorescent dye CFSE and adoptively transferred into tumor-bearing neuOTI/OTII x DNp53 mice. At serial time points, T cell proliferation was evaluated by monitoring reduction in CFSE intensity. T cells were also analyzed for expression of cell surface activation markers. In 5/5 mice that received OT-II cells, little or no proliferation was observed in response to neuOTI/OTII x DNp53 tumors, even as late as 13 days post transfer. In 1/1 mouse that received OT-I and OT-II T cells together, OT-I cells began proliferating within 3 days while OT-II cells remained unresponsive. Unexpectedly, tumor progression stabilized within 4 days of T cell infusion and complete tumor regression had occurred by day 10. These preliminary results suggest that established tumors are capable of triggering a strong, potentially curative, CD8+ response, but appear to selectively evade CD4+ cells. We are currently investigating why OT-II T cells fail to respond to spontaneous neuOTI/OTII x DNp53 tumors as well as the requirements for successful tumor eradication by OT-I T cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→