The Gonadotropin-Releasing Hormone Analogue Therapy May Not Impact Final Height in Precocious Puberty of Girls With Onset of Puberty Aged 6 - 8 Years
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The effect on final height of gonadotropin-releasing hormone analogues (GnRHa) used in the treatment of precocious puberty is controversial. The aim of this study was to determine whether or not GnRHa therapy would make any contribution to final height in precocious puberty of girls with onset of pubertal characteristic development aged 6 - 8 years. METHODS: Age at start of puberty, target height standard deviation score (SDS) presentation, follow-up height SDS, body mass index (BMI) SDS, bone age and predicted adult height of 34 female subjects who had reached their final height and with pubertal findings beginning at the ages of 6 - 8 were evaluated. These subjects were divided into two groups: treatment and non-treatment groups. The treatment group was further divided into two subgroups, receiving monthly or three-monthly depot GnRHa. RESULTS: Age at onset of puberty was 7.2 ± 0.9 years. Twenty-five cases were started on GnRHa and nine were followed-up without treatment. Fourteen cases received monthly 3.75 mg depot triptorelin acetate and 11 received three-monthly 11.25 mg depot. Mean age at start of treatment in the treatment group was 9.1 ± 1.2 years and mean bone age was 9.7 ± 2.3 years. Age at presentation in the non-treatment group was 8.4 ± 1.4 years and bone age was 10.3 ± 2.1 years. Target and final height SDS were similar in all the groups (P > 0.05). No difference was determined between the treatment groups in terms of initial height SDS, bone age, length of treatment, final height SDS or BMI SDS (P > 0.05). CONCLUSIONS: GnRHa therapy did not make a positive contribution to final height in precocious puberty of girls with onset of puberty aged 6 - 8 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».