Situación actual de la eutanasia y el suicidio asistido en los países occidentales
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
espanolObjetivo principal: Clarificar el uso del termino “eutanasia”, conocer los criterios de aplicacion de los modelos legales de muerte asistida en los paises occidentales, asi como analizar su situacion normativa en Espana. Metodologia: Revision bibliografica distintas bases de datos juridicas y de ciencias de la salud. Resultados principales: La eutanasia y el suicidio asistido son legales en: Holanda, Belgica, Luxemburgo y Canada. El suicidio asistido esta despenalizado en Suiza y en siete estados de Estados Unidos. En Colombia y el estado australiano de Victoria la eutanasia esta despenalizada. En Espana ambas practicas son delito. Conclusion principal: En los paises donde la muerte asistida esta despenalizada su practica exige cumplir con una serie de requisitos y procedimientos legales. EnglishObjective: To clarify the use of the term euthanasia, to know the criteria of application of the legal models of assisted death in the Western countries, as well as to analyze the normative situation in Spain. Methods: A bibliographic review is carried out in different legal databases and health sciences. Results: Euthanasia and assisted suicide are legal in: Holland, Belgium, Luxembourg and Canada. In Switzerland and in seven states of the United States assisted suicide is decriminalized. In Colombia and the Australian state of Victoria, euthanasia is decriminalized. In Spain, both practices are crimes. Conclusions: In countries where assisted death is decriminalized, its practice requires compliance with a series of legal requirements and procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle