Thalamic diaschisis following perinatal stroke is associated with clinical disability
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Perinatal stroke causes most hemiparetic cerebral palsy and leads to lifelong disability. Understanding developmental neuroplasticity following early stroke is increasingly translated into novel therapies. Diaschisis refers to alterations brain structures remote from, but connected to, stroke lesions. Ipsilesional thalamic diaschisis has been described following adult stroke but has not been investigated in perinatal stroke. We hypothesized that thalamic diaschisis occurs in perinatal stroke and its degree would be inversely correlated with clinical motor function. METHODS: Population-based, controlled cohort study. Participants were children (<19 years) with unilateral perinatal stroke (arterial ischemic stroke [AIS] or periventricular venous infarction [PVI]), anatomical magnetic resonance imaging (MRI) >6 months of age, symptomatic hemiparetic cerebral palsy, and no additional neurologic disorders. Typically developing controls had comparable age and gender proportions. T1-weighted anatomical scans were parcellated into 99 regions of interest followed by generation of regional volumes. The primary outcome was thalamic volume expressed as ipsilesional (ILTV), contralesional (CLTV) and thalamic ratio (CLTV/ILTV). Standardized clinical motor assessments were correlated with thalamic volume metrics. RESULTS: Fifty-nine participants (12.9 years old ±4.0 years, 46% female) included 20 AIS, 11 PVI, and 28 controls. ILTV was reduced in both AIS and PVI compared to controls (p < .001, p = .029, respectively). Ipsilesional thalamic diaschisis was not associated with clinical motor function. However, CLTV was significantly larger in AIS compared to both controls and PVI (p = .005, p < .001, respectively). CLTV was inversely correlated with all four clinical motor assessments (all p < .003). CONCLUSION: Bilateral thalamic volume changes occur after perinatal stroke. Ipsilesional volume loss is not associated with clinical motor function. Contralesional volume is inversely correlated with clinical motor function, suggesting the thalamus is involved in the known developmental plasticity that occurs in the contralesional hemisphere after early unilateral injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».